上周去参加了或者是去客串了他们的毕业典礼，把我雷到的事情不是在老师说完“高2008级毕业典礼现在开始”的时候电闪雷鸣，而是校长的演讲稿写的也太猥琐了。她可能最近又换了个秘书，文笔不是很好哦，但是她的那辆陕O 绿色TOYOTA还没有换哦～～值得表扬

(我打完上面这段话时，我打死了5只蚊子。 Oh, yeah! )

大家好像都变了，他们的行为冥冥之中就在证明着奥巴马的那句竞选词：Change-We can believe in. 没错，他确实也打败了希拉里。

但是又突然想起了狄更斯在Great Expectation里的一句话：We are who we are, people don't do change. (江山易改，秉性难移。)么这个问题就有点复杂了，人到底会不会变呢？

记得新东方的灿灿老师就给我们损过西工大：西工大老师的孩子上西工大幼儿园，附小，然后附中，最后又是西工大；接着他的孩子再上西工大幼儿园，附小，然后附中，最后又是西工大……无限正循环～～

再如我们的松哥给我们说过陕北放羊的故事：小孩儿放羊是为了娶媳妇，娶媳妇是为了生孩子，生孩子是为了放羊……又是一个圆

所以呢SAT的论文里面才会有这样的命题To change is a risk, while not to change is a bgger risk. （改变具有风险，但是保持原样具有更大的风险）

其实改变了还是好，新的人，新的层次，更重要的是新的价值观。

奥巴马，狄更斯，都是响当当的名人，当然就不能随便的否认了他们中任何一个人的观点。那么就用小学时候的转折句把他们连接一下：虽然秉性难移，但是我们还是坚信改变。

（合计：11只蚊子已经上天堂了）

 

某些人把感冒传染给我了，我在说你啊。。。你知不知道？ 你害得我还去医院，不知道那个护士今天是不是没吃饭还是失恋了，插针的时候很猛啊，淤血一块儿哦，这个也算是你的错～～哇哈哈。。。

老爹，你今天开机就可以看新文章了，^_^

～END～